La escasez de los recursos de telecomunicaciones todavía un sueño hecho realidad – paquetes de tráfi-jodie foster

Los recursos de telecomunicaciones todavía escasos "ilimitado" planes a corto plazo difícil realidad – sueño de Ciencia y tecnología de China Unicom en Beijing Sohu ha promovido un nuevo "paquete de pruebas de flujo libre de disfrutar de 4G", sólo 46 dólares al mes para un 1G nacional general de flujo libre en más de 1G flujo de límites, la velocidad se limita a 128kb y estará en 6g después de cerrar la red de tráfico de red, abierto de nuevo, y así sucesivamente en el seguimiento.Además, el paquete también ofrece 60 minutos de llamadas nacionales y el identificador de llamadas gratis, paquete de extranjeros, más de $0,15 minutos en marcar.El paquete fue la industria de la "operación de negocios en el extranjero para el aprendizaje mejora flujo ilimitado" de un esfuerzo positivo.Pero, a partir de la creación de paquetes también puede ver la verdadera "ilimitado" de comida o a una cierta distancia.Pero el Movimiento de China Unicom y "ilimitado" El Combo de este tema.¿Entonces, después de la final de la prueba, la posibilidad de llevar a cabo la operación comercial de telecomunicaciones de "gran flujo ilimitado de paquetes en el interior de práctica?Personalmente, creo que "ilimitado" en la fase actual de difícil aplicación a gran escala.Fundamentalmente, es la contradicción fundamental de la relación con la gente de escasos recursos de telecomunicaciones creciente para el flujo de datos por la decisión.Uno, "ilimitado" de paquetes es muy buena, pero en algunas personas no es el mejor, "ilimitado" de hablar es en paquetes dentro de un conjunto sin restricciones de cantidad de tráfico de internet móvil se abre, aparece de nuevo el precio de este día de flujo de carga en el sistema de facturación de la menor probabilidad de errores de este tipo de comida no es práctica los usuarios operadores y, por lo tanto, no sufren ataque de vez en cuando a la opinión pública.Este tipo de paquetes, en opinión de forma mensual y, de hecho, los usuarios de banda ancha fija no hay diferencia esencial.Sus características son de bajo consumo en un importe fijo, el usuario puede utilizar los datos de la red abierta, de 24 horas y sin escrúpulos.Es el típico "miedo a los usuarios a flujo libre".Obviamente, esta es una forma muy buena comida.Sin embargo, hay algunas personas que parece que este plan no es lo mejor, después de todo, esta cantidad fija por cantidad de razonable, la capacidad de consumo diferentes o de una controversia.Por lo tanto, la mejor base como recursos públicos gratuitos, no es la mejor.En el "Foro del Foro de Boao para Asia 2015 va a tigre", con "libre" por 360 Presidente zhouhong? Dice que: es más fácil de obtener gratis para los usuarios, micro carta con un sms de forma gratuita la subversión de la tasa.Y cada día te empuja a juego, de publicidad, de un año de ganar dinero que cientos de miles de millones de dólares.China Mobile me invitó a ser Presidente, yo estoy en Internet gratis, llamadas gratis, realmente son gratis.¡Si su Jefe cuando el móvil de China, todo gratis!Este tipo de opinión libre, el 1 de enero de 2015, Profesor de la Universidad de correos y telecomunicaciones de Beijing Kan Kaili en "en el 14º período de sesiones de este año de Administración de empresas también han presentado el Foro de Telecomunicaciones".El profesor Kan propuestas, el sector de las telecomunicaciones ha sido de infraestructura de Internet, ya que se utiliza principalmente para hacer uso de Internet, el sector de las telecomunicaciones debe convertirse en la carrera de gestión de uso público, debe ser libre.Se trataría de los ingresos para el apoyo y gratuita al servicio de todos los ciudadanos.Por lo tanto, desde este punto de vista, si es "ilimitado" de paquetes o sistema mensual o bien, todo esto no es más que "la fase de la red primaria de comunismo", la gran abundancia de material en Internet tras la distribución de la demanda que es lo mejor.¿En segundo lugar, "ilimitado" planes nacionales para una promoción?Llamadas telefónicas, mensajes de texto, Internet gratis, todo gratis, parece aún muy lejano.¿Ese "paquete ilimitado", se podría hacer en casa una gran promoción, para que más personas disfruten de los servicios de telecomunicaciones a más beneficios?Personalmente, creo que incluso en el escenario de la red 4G de ahora, tienen o no la realidad.La razón fundamental es que los recursos de Telecomunicaciones sigue siendo escasa, esta relación entre la oferta y la demanda determina "ilimitado" de paquetes no promoción efectiva, principalmente para aplicar pruebas o principalmente a pequeña escala, y de hecho "infinito" como China Unicom mencionado ensayo comienza con la comida como conjunto es "limitado".El análisis puede tomar algunos de los operadores extranjeros "ilimitado" de la situación para hacer un análisis comparativo, pero personalmente, creo que si el Festival de primavera, el período de vacaciones de los problemas a corto plazo como la presión en este Día Nacional de transporte trae, si una aplicación a gran escala de "ilimitado" de paquetes, primero al que nos enfrentamos es la cantidad de este tipo de emergencia a corto plazo se convierte en un problema a la normalidad -, mientras que para la capacidad de la red es la gran prueba.Según datos de un informe de investigación Analysys International ha emitido, el servicio 3G en 2008 comenzó a los 4 años la industria de las telecomunicaciones de China en el 2011, un total de más de 1,3 billones de dólares, aproximadamente el equivalente a la suma de 2000 frente a la inversión en agosto de 2007.Según las estadísticas del Ministerio de Industria, el sector de las telecomunicaciones, el volumen de las inversiones en activos fijos por valor de alcanzar para 2015 alrededor de 4500 millones de dólares, un aumento interanual de 546 millones de dólares.Uno de los móviles de la inversión de más de 2000 millones de dólares, lo que representa alrededor de un 45%.Sólo en este caso es que en el conjunto de la ciudad clave de un enfoque regional de la entrada, detrás de las zonas rurales remotas.Por lo tanto, la población se concentra en las regiones desarrolladas si la masa de la llamada "ilimitado" paquete de prácticas, es necesario invertir más en la red de los equipos de estas regiones, a fin de mejorar la calidad de los servicios de la red estable e incluso más.En el ámbito nacional el servicio universal de telecomunicaciones y el nivel necesario para mejorar la situación a fin de garantizar la equidad en los servicios de telecomunicaciones para mejorar el grado de comunicación, la política pública de hacer una elección, es una gran diferencia.En la actualidad, la brecha digital se acentuó también la existencia de problemas de red más comunes y mejorar la infraestructura de telecomunicaciones.Por lo tanto, la elección de la dirección de la entrada de recursos de telecomunicaciones para la cobertura de la red, es la que más población disfrutar de servicios de red básico (ya no es el de los servicios, las comunicaciones telefónicas, pero la oportunidad de unirse a la aldea de Internet).A menos que haya más seguridad, de inversión o de lo contrario, la persona que "ilimitado" de comida es un deseo excesivo de una parte de la multitud, la denegación de los derechos de la otra parte.Por lo tanto, los operadores de los limitados recursos en mejorar la red de servicios de telecomunicaciones el valor de ir detrás de las regiones y poblaciones más alto.Esto también representa un aspecto importante de los operadores llamados de carácter público.Por el contrario, disfrutar de la multitud de redes de servicio y de mayor calidad relativa debe pagar un precio.Por lo tanto, la persona que, sin Saltear la operación comercial de telecomunicaciones empujar "un flujo ilimitado de" la comida no es el adecuado.¿En tercer lugar, "ilimitado" de la comida como operador de servicios de diferencia de manera similar al de China Unicom en Pekín lanzó "4G de flujo libre de sus" pruebas de cómo después de la selección?¿La ampliación de la superficie o extensión es en ámbito original continúa optimización?Personalmente creo que el efecto de la primera prueba no demasiado bien a China Unicom en cuanto a la situación del año pasado, el número de usuarios en el mes de mayor caída, y esto sólo es una manera de comercialización de nuevos conceptos para la promoción de suscriptores 4G, así como otros operadores móviles de China causa interferencia en particular.Pero para los usuarios, un combo de flujo más asequibles que en realidad, este "atractivo" el más alto.Savvy usuarios con un poco de conversión para saber cuál es mejor, más allá de los límites de velocidad, especialmente después de un cierto caudal, velocidad 4G en situación de hacer propaganda, parece más deslumbrante.Pero el flujo ilimitado de verdadero sentido en la actualidad es capaz de hacer la diferencia en el servicio, es decir, el precio del paquete de flujo ilimitada con diferentes velocidades se puede definir como la fijación de precios para la fijación de precios, paquetes de red fija mensual a las familias de diferentes anchos de banda.Tiene la capacidad de consumo más sensibles al precio alto grado no puede elegir el precio relativamente alto para obtener servicios infinidad de paquetes de tráfico, evitando las tasas de flujo de paquetes fuera de precio más allá de la aparición de este segmento de la población en general no es el tamaño de la capacidad de la red, para no causar impacto mayor presión.Entonces, de acuerdo con el aumento de la capacidad de los servicios de red, continuamente se ajuste a la baja de los precios de los paquetes de tráfico ilimitado, por lo que más gente disfrute de este servicio.Por supuesto, medios técnicos también la necesidad de prevenir el flujo infinito "paquetes" que se produjo en el arbitraje, como para el "flujo ilimitado de tarjetas como número de focos" paquete de control de acceso.De lo contrario, el problema negativo dentro de esta causa también es mayor.De todos modos, independientemente de la capacidad de carga de la red a gran escala de llevar a cabo el llamado "paquete ilimitado", parece ser el individuo puede obtener óptima de la sociedad a través de la operación, pero la diferencia puede adquirir gradualmente.Ya que los operadores han "ilimitado" el intento de formar, esperamos que este intento puede ir más lejos, para obtener una promoción más grande de la zona.Y no sólo es un truco de marketing, una con velocidad, pero los operadores se enfrenta con problemas estructurales de baja presión de IRC, el experimento realizado.(reproducido por favor contactar al autor autorización micro carta pública número: benshoushe; Twitter: @ mano torpe serpiente).

电信资源仍稀缺 "无限流量"套餐美梦短期难成真-搜狐科技   近日中国联通在北京推出了一档“4G流量随意享”的试验套餐,每月只需要46元就可有1G全国通用免费流量,在超过1G流量限额之后,网速将会限制在128KB,同时在6G流量之后将会关闭网络,次月网络再打开,后续月份以此类推。另外该套餐还提供了60分钟国内电话拨打、国内接听免费、来电显示,超过套餐外国内拨打0.15元 分钟。该套餐被业内解读为学习国外运营商“无限流量”改进的一次积极尝试。但是,从套餐的设定也可以看出离真正的“无限流量”套餐还是有一定距离的。不过中国联通的此举又把“无限流量”套餐这个话题带动起来了。那么,在这种试验结束之后,电信运营商能否在国内大规模推行“无限流量”套餐的做法呢?个人认为,“无限流量”在现阶段还比较难大规模推行起来。从根本上说,这是由电信资源仍然稀缺与人们对数据流量日益增长的基本矛盾关系所决定的。   一、“无限流量”套餐很美好,但在某些人看来还不是最美好的   “无限流量”套餐简单的讲就是在一个设定的金额内移动上网流量无限制敞开了用,这种套餐的做法就是用户将不会再出现天价流量计费这种小概率计费系统差错问题,运营商与不用因此而时不时饱受舆论的抨击。这种套餐,在个人看来其实和固网宽带的用户包月形式没有本质的区别。其特点都是在一个固定的消费金额下,用户可以随意使用,24小时打开数据网络也毫无顾忌。是典型的“让用户免于流量恐惧自由”的状态。显然,这是一种非常美好的套餐形式。但是,还有一些人看来,这种套餐形式还不是最美好的,毕竟这个固定的金额多少合理,不同的消费能力还是会有争议。因此,最好作为基础公共资源免费提供,岂不是更美好!   在“博鳌亚洲论坛2015年会”论坛上,素以“免费”闻名的奇虎360董事长周鸿?就认为:免费是最容易获取用户的手段,微信就是用了一个免费的方式把短信颠覆费了。然后每天给你们推游戏,推广告,一年赚的钱可能数以千亿。中国移动要请我去当老总,我就上网免费、电话免费,真正都免费。如果自己当中国移动老总,就一切免费!   此类免费的观点,2015年1月北京邮电大学教授阚凯力在“第十四届北邮工商管理新年论坛”上也提出过。阚教授建议,电信业已经是互联网的基础设施,既然主要是用来做互联网使用的,电信业应该成为公用事业管理,它应该是免费的。它应该是由国家税收来支持,然后免费向全体公民提供服务。   因此,从这个角度来看,无论是“无限流量”套餐也好,还是包月制也罢,这都不过是“网络共产主义”的初级阶段,物质极大丰富之后的按上网需求分配那才是最最美好的!   二、“无限流量”套餐能够在国内大规模推广起来吗?   电话、短信、上网免费,统统都免费,这看上去还太遥远。那“无限流量”套餐呢,能够在国内大规模推广起来,从而让更多的人享受到更多的电信服务实惠吗?个人认为即便是到了现在的4G网络阶段,也都还是不现实的。其根本原因在于电信资源仍然稀缺,这种供需关系就决定了“无限流量”套餐无法有效推广起来,主要是以试验或者小范围推行为主,而且“无限”实际上如同文章开篇所提到的中国联通试验套餐那样是“有限”的。   有些分析会拿国外运营商的“无限流量”的情况来做对比分析,但是个人认为,如果春节、国庆这样的长假期对交通带来的短期压力问题一样,如果大规模推行“无限流量”套餐,首先面临的就是这种短期突发量变成一种常态化的问题,而这对于网络的承载能力是巨大的考验。根据易观国际曾经发布的一份研究报告数据,2008年3G业务开始到2011年间的4年时间中国电信业的资产投入共计超过1.3万亿元,大致相当于2000年到2007年八年的投入额总和。根据工信部的统计,2015年电信业固定资产投资规模完成值约为4500亿元,同比上年增加546亿元。其中移动投资超过2000亿元,占比约为45%。这样的投入总体上也只能是保证重点区域重点城市的情况下兼顾农村等偏远落后地区的投入。因此,在人口比较集中的发达地区如果大规模进行所谓的“无限流量”套餐的做法,势必要求进一步加大这些地区的网络设备的投入,才能保证网络服务质量的稳定乃至进一步的提升。在全国范围内电信普遍服务水平还有待于进一步提升从而确保电信通讯服务公平程度进一步提升的情况下,公共政策如何做出选择,这将是一个很大的差异。目前,数字化鸿沟的进一步拉大也存在电信基础网络进一步普及和提升的问题。因此,从电信资源的投入选择方向来看,是提升网络的覆盖范围让更多人群享受到基本的网络服务(不再是电话通讯服务,而是加入互联网地球村的机会)。   除非投入上有更多的保障,否则,个人认为“无限流量”套餐是一部分人群的过度欲望,从而剥夺了另一部分人的权利。因此,运营商把有限的资源放到提升电信网络服务落后地区和人群上去的价值更高。这也是体现运营商所谓公益性质的一个重要方面。相反,享受了更高质量的网络服务的人群理应相对付出一定的代价。因此,个人认为,不断的翻炒电信运营商推“无限流量“套餐并不合适。   三、“无限流量“套餐可以作为运营商差异化服务的方式来进行   对于类似中国联通在北京地区推出的“4G流量随意享”的试验,试验结束后如何选择?是进一步扩大推广面还是在原有的范围内继续优化?个人认为首先试验的效果不会太好,对于中国联通而言,在面对去年大月份用户数不断下降的情况下,这只不过是用新的概念来推广4G放号的一个营销手法,从而其他运营商尤其是中国移动造成干扰。但对于用户而言,一个更加实惠的流量套餐比这个实际上“有限”的套餐的吸引力更高。精明的用户只要稍加换算就能知道哪一个更优,特别是超出一定的流量后的限速,在4G做足了速度宣传的情况下,显得更加刺眼。   而真正意义上的无限流量在现阶段是可以做差异化服务考虑的,即推出的无限流量套餐的价格可以按照不同的网速限定来定价,这类似于家庭固网不同带宽的包月套餐定价。具有较高消费能力对价格敏感度不高的可以选择相对较高的价格来获得无限流量套餐服务,同时又可以避免超出套餐之外的天价流量费的情况出现,这部分人群总体上规模不大,对于网络承载不至于造成较大的压力冲击。而后,可以根据网络服务能力的提升程度,不断的将无限流量套餐的价格向下调整,从而让更多的人享受到这样的服务。   当然,在技术手段上还需要防止通过“无限套餐”流量进行套利行为的发生,如对于“无限流量”套餐卡作为热点接入的数量控制。否则,这里面引发的负面问题也会较大。   总之,不顾网络承载能力大规模推行所谓的“无限流量”套餐,看上去是个体最优不能获得社会的最优,但通过差异化运营可以逐步获得。既然运营商已经在“无限流量”套餐上开始了尝试,我们希望这种尝试能够走的更远,获得更大面积的推广。而不仅仅是一个营销的噱头,但是以运营商的速度已经目前面临的带有结构性矛盾的KPI指标压力,这个试验会进行的较慢。   (转载请联系作者获得授权,微信公众号:benshoushe;微博:@笨手蛇)。相关的主题文章: